Правилата на Върховния съд в Северна Каролина Най -оспорваните бюлетини трябва да останат в броя на изборите
Raleigh, N.C. (AP) - Върховният съд на Северна Каролина постанови в петък, че десетки хиляди глави, оспорвани от проследяващия претендент през ноемврийските нерешени избори за място за съда, би трябвало да останат в преброяването на изборите. Апелативният съд на междинно равнище, който беше предпочел републиканския Джеферсън Грифин.
Но болшинството от съдиите - всички регистрирани републиканци - се съгласиха с долния съд, че хиляди спомагателни бюлетини от две други категории, които Грифин оспорваше, са били позволени неправилно в TALLY. Някои от тези гласоподаватели към момента ще получат късмет да дават идентификация на фотоси, тъй че изборът им в конкуренцията да остане преброен, оповестява преобладаващата заповед на съда.
Не се чака заповедта на Върховния съд да позволи близката конкуренция сред Грифин и демократичния помощник на Алисън Ригс, който води Грифин с 734 гласове от повече от 5,5 милиона белота, подадени в Griffin с 734 гласове от повече от 5,5 милиона белота, гласувани в своите надпревари. Това са единствените избори през 2024 година в страната, които към момента не са решили. Ригс се отдръпна от разисквания, довели до решенията в петък.
Съветът и RIGGS алармираха за проектите си да се върнат във Федералния съд, в случай че е належащо, би трябвало да се състои в Грифин, с цел да пледира за нарушавания на федералните избори и законите за правата на глас.
Не е ясно какво ще направи Грифин по -нататък, като се има поради, че огромна част от над 65 000 бюлетини, които той оспори, ще остане в окончателното броене, в случай че решението на Върховния съд остане непокътнато. Също по този начин не е известно дали изключителните бюлетини, които в последна сметка са извадени от броя, могат да трансферират резултата към Грифин.
Тази най -голяма категория гласоподаватели включва бюлетини, хвърлени от хора, които се записаха да гласоподават от 2004 година, а техните записи нямат номер на шофьорска брошура или последните четири числа от номер на обществено обезпечаване.
Преобладаващото мнение в петък съобщи, че апелативният съд е бъркал, като заявява, че тези бюлетини не би трябвало да бъдат преброени. Това е по този начин, тъй като съгласно мнението виновността е на държавния съвет за избори за това, че не е събрал вярно тези числени идентификатори, а не на гласоподавателите.
